Это мы уже проходили. Как США используют катастрофу с иранским рейсом

Соединённые Штаты ищут любую возможность не только для давления на Исламскую Республику, но и для привлечения к этому давлению своих союзников по НАТО — стран коллективного Запада. Американо-иранский конфликт отошёл от грани прямых военных действий — однако эскалация между странами продолжается.

Они в мягкой форме, но осудили американцев (заваривших всю кашу убийством иранского генерала Кассема Сулеймани) и даже, в общем-то, проглотили ответные шаги Ирана — окончательный выход из ядерной сделки и удар по американским базам в Ираке. Пока что эти страны привлекаться не хотят. Антииранская коалиция разваливается, не успев сформироваться — чего Соединённые Штаты допустить не могли.

Новенький, выпущенный в 2016 году, "боинг" Международных авиалиний Украины взрывается через три минуты после взлёта. И вот 8 января при вылете из Тегеранского аэропорта случается трагедия. Иранские власти начинают расследование и сразу же говорят, что основная версия — техническая неисправность. Все пассажиры и экипаж — почти 180 человек, в основном граждане Ирана и Канады — гибнут. Власти Соединённых Штатов передают Канаде "разведданные", подтверждающие, что самолёт якобы был сбит иранской ракетой. Однако у Вашингтона сразу же сложилось иное мнение. Её же высказывают сейчас власти Великобритании. Премьер-министр Канады Джастин Трюдо фактически поддержал эту версию.

Украина, конец 2014 года. Мы это уже проходили. Но Запад не консолидировался — более того, были признаки того, что некоторые страны были готовы даже принять Крымский прецедент. Соединённые Штаты, получившие от России по носу (Москва стала первой страной, которая де-факто использовала Косовский прецедент в свою пользу), пытались консолидировать весь Запад против "дерзкого" Кремля. Американцы и близкая к ним часть западной элиты сразу же обвиняют в этом Россию и на волне общественного возмущения протаскивают общезападный — и самый серьёзный — пакет антироссийских экономических санкций. И тогда в небе над Донбассом сбивается малазийский "боинг". Санкции действуют, а страны, их принявшие, фактически связаны круговой порукой. И уже неважно, что расследование развалилось, что сама страна-владелец самолёта — Малайзия — публично назвала расследование политическим и усомнилась в российской вине.

Как и в 2014 году, Вашингтон создаёт массовое информационное давление, делает версию о вине Ирана аксиомой в средствах массовой информации. Так и сейчас — Соединённые Штаты намеренно пытаются втянуть своих друзей и партнёров (прежде всего, страны Западной Европы, не только не желающие принимать экономические санкции против Тегерана, но и стремящиеся обойти нынешние ограничения для торговли с Исламской Республикой) в антииранскую авантюру. У непредвзятой публики сразу же появляется много вопросов к записи. И неважно, что публичные доказательства ничтожны и смешны — мы имеем лишь очень странную видеозапись якобы какого-то иранца, на которой украинский борт вроде как поражается ракетой. Почему камера, «случайно» заснявшая поражение самолёта ракетой, была направлена в воздух? Где доказательства того, что она снималась именно под Тегераном? Однако на Западе публика непредвзятая — информационный диктат западного медийного пространства давно разучил большую часть тамошних зрителей задавать такие вопросы. Почему у неизвестного оператора взрыв вообще не вызвал никаких эмоций? Поэтому они реагируют не рационально, а эмоционально, начиная требовать от своих властей занять жёсткую позицию по отношению к преступнику.

В 2014 году основная версия была в том, что "Россия сбила самолёт по ошибке", и максимально возможное предполагаемое наказание позиционировалось как санкции или международный судебный процесс. Проблема для Соединённых Штатов в том, что нынешняя информационная провокация — в отличие от Донбасской — может выйти из-под американского контроля и управления. Разговоры о том, что иранцы по ошибке саданули по самолёту, вылетавшему из столичной авиагавани, могут показаться абсурдными даже западному обывателю. Сейчас же ситуация гораздо более неопределённая. Гораздо более вероятной версией о вине Ирана может стать другая — о преднамеренной атаке "средневекового диктаторского режима" на гражданский самолёт с западными гражданами с целью запугать западные страны. Шла бы речь о борте, пересёкшем воздушное пространство страны, — другое дело (его могли спутать с американским разведчиком или бомбардировщиком, который летит мстить за ракетный удар по американским базам), но как можно так ошибиться в сердце страны? И тут уже санкциями может не обойтись — если западной публике навязать именно эту точку зрения, то ситуация запахнет войной. Режима, который не пожалел даже собственных граждан, находившихся на борту.

Среди них, например, та часть американского истеблишмента, которая уверена в неизбежности решения американо-иранских противоречий военным путем и считает, что чем раньше эта война начнётся (то есть пока у Ирана нет ядерного оружия), тем лучше. К сожалению, у данной точки зрения будут свои весьма влиятельные промоутеры. Прежде всего, Израиль и Саудовская Аравия, желающие американскими руками уничтожить своего архиврага. Продвигать эту версию (как информационно, так и финансово — через лоббизм в американских коридорах власти) будут и те государства, которые заинтересованы в американо-иранской войне. Как бы сказал Дон Корлеоне — это бизнес, ничего личного.

Геворг Мирзаян

Геворг Мирзаян