«Была бы твёрдая — я бы её грыз». Почему власти хотят запретить сухой алкоголь

Однако нет сомнений, что в конечном итоге сухой алкоголь будет запрещён. 12 июля Государственная дума отклонила в первом чтении поправки к федеральному закону, полностью запрещающие оборот сухого алкоголя в России.

Весовая доля алкоголя в смеси составляет 51%. "Сухой алкоголь" (powdered alcohol) представляет собой порошок, в котором содержится этиловый спирт, химически связанный производными сахара — циклодекстринами. При смешивании пакетика весом 29 г с 200 мл воды выходит стакан слабоалкогольного напитка. При добавлении воды спирт высвобождается, и в результате получается алкогольный напиток, в зависимости от входящих в состав ароматизаторов — "ром", "водка" или "коктейль". К не существующему в природе "порошковому вину" сухой алкоголь никакого отношения не имеет.

В 1998 г. Этот химический процесс был запатентован в США еще в 1974 г., однако первые коммерческие реализации появились уже в новом тысячелетии. В 2007 г. в Японии появилось "порошковое сакэ", на вкус очень похожее на настоящее. Бизнес строился на том, что, поскольку не является жидкостью, он не подпадает под действие законодательных ограничений по обороту спиртных напитков, в частности, его можно продавать лицам моложе 18 лет и даже детям. компания Booz2go вывела свою версию "сухого алкоголя" на рынок Нидерландов, ориентируясь на подростковую аудиторию. компания Lipsmark LLC выпустила свои образцы под торговой маркой Palcohol, а в начале 2015 г. В 2014 г. получила разрешение на их реализацию в США, хотя ряд штатов и наложил на это запрет на своей территории.

<p>Фото: © Pixabay</p>

В странах, где он продаётся, были отмечены случаи обращения к врачам со стороны потребителей, которые, в полном соответствии с русским анекдотом про "была бы она твердая — я бы её грыз", пытались жевать сухой порошок, рассчитывая вместо слабенького коктейля получить во рту действительно крепкий напиток. Существующие запреты на оборот "сухого алкоголя", действующие во многих государствах и в ряде штатов США, связаны в первую очередь с его потенциальным вредом для здоровья. В результате дело нередко заканчивалось химическими ожогами слизистых полости рта и пищевода — как это бывает при неосторожном употреблении внутрь чистого спирта.

Этим, впрочем, дело не ограничилось, — маргинальные искатели острых ощущений довольно быстро научились вдыхать порошок при помощи небулайзера, в результате чего высокоградусная спиртовая смесь со всеми ароматическими и вкусовыми добавками образовывалась уже на слизистых оболочках бронхов и легких, — с вытекающими тяжёлыми последствиями.

<p>Фото: © Pixabay</p>

В июне 2015 г. Именно возможная опасность для здоровья с самого начала стала объяснением отрицательного отношения российских властей к сухому алкоголю. "Порошкообразный алкоголь может воздействовать на слизистые оболочки носовой и ротовой полости. Роспотребнадзор выступил за полный запрет его оборота в стране. В конце того же года в опубликованную на сайте Правительства "дорожную карту" по стабилизации ситуации и развитию конкуренции на алкогольном рынке вошел п. В результате содержащийся этиловый спирт всасывается слизистыми оболочками и поступает в кровь, что может приводить к сильному алкогольному опьянению, ожогу слизистых и интоксикации", — заявил тогда представитель ведомства. Наконец, в Госдуму был внесён соответствующий законопроект, в пояснительной записке к которому говорилось, что серьёзные исследования о воздействии сухого алкоголя на организм не проводились, а значит, нельзя говорить о безопасности продукта, — и в то же время специалисты доказали его смертельную опасность при неправильной концентрации. 21 — "Запрет продажи "сухого алкоголя" на территории Российской Федерации и Евразийского экономического союза".

За нарушения граждан предлагалось штрафовать на 5–20 тыс. Проект предполагал полный запрет на производство, импорт и реализацию сухого алкоголя в России. руб., а юридические лица подвергать штрафу в размере от 200 до 500 тыс. руб, должностных лиц — на 20–50 тыс. Кроме того, в проекте был прописан пункт об изъятии контрафакта в случае его обнаружения надзорными органами. руб..

Причиной отказа стала необходимость уточнений в определении сухого алкоголя и дополнение мер ответственности за нарушение закона, так что после необходимой доработки проект неизбежно вернётся на рассмотрение и будет в конечном итоге принят. 11 июля законопроект был отклонён в первом чтении, однако грядущая судьба сухого алкоголя не должна вызывать никаких иллюзий.